Sunt obligata sa platesc cei 600 RON pentru onorariul avocatului desi am achitat restanta la intretinere?
Intrebare
In luna decembrie 2019, am fost actionata in instanta pentru o restanta la intretinere. In plus, pentru luna decembrie mi s-a adaugat suma de 600 RON, reprezentand onorariul avocatului. Prima infatisare a avut loc in luna august 2020, la acea data eu achitasem deja restanta. In sentinta s-a specificat ca nu mai am restante si ca Asociatia nu solicita cheltuieli de judecata. Intrebarea mea este: sunt obligata sa platesc cei 600 RON?
Multumesc.
Raspuns
In luna decembrie 2019, ai fost actionata in instanta de catre asociatia de proprietari pentru o restanta la intretinere. De asemenea, ti s-a comunicat ca ai de achitat suma de 600 RON, reprezentand onorariul avocatului. Prima infatisare in aceasta speta a avut loc in luna august 2020, moment in care restanta fusese deja achitata integral. In sentinta, a fost specificat ca nu mai ai restante si ca Asociatia de proprietari nu solicita cheltuieli de judecata. Intrebarea ta este daca esti obligata sa platesti suma de 600 RON.
In aceasta situatie, exista cateva puncte clare care trebuie analizate pentru a determina daca esti obligata sa platesti onorariul avocatului:
Analiza Sentintei Judecatoresti
Sentinta judecatoreasca este documentul care stabileste clar obligatiile partilor implicate intr-un litigiu. Din moment ce in sentinta se mentioneaza explicit ca nu mai ai restante si ca Asociatia de proprietari nu solicita cheltuieli de judecata, aceasta arata ca, din punct de vedere legal, nu mai ai obligatii financiare restante fata de Asociatie. Prin urmare, suma de 600 RON pentru onorariul avocatului nu este mentionata ca fiind datorata.
ONORARIUL AVOCATULUI CA PARTE A CHELTUIELILOR DE JUDECATA
Onorariul avocatului este in mod normal considerat parte integranta a cheltuielilor de judecata. Daca Asociatia a declarat ca nu solicita cheltuieli de judecata, aceasta implica si renuntarea la pretentiile privind onorariul avocatului. Practic, Asociatia a ales sa nu mai continue cu aceste pretentii in fata instantei, deci nu ar trebui sa fii obligata sa achiti cei 600 RON.
PLATA VOLUNTARA SI ACORD BENEFICIAT
In cazul in care Asociatia de proprietari ar fi dorit sa solicite aceasta suma, ar fi trebuit sa o faca clar in cererea de chemare in judecata si, de asemenea, sa fie mentionata in hotararea judecatoreasca. Daca acestea nu au fost stipulate si nu ai semnat un acord separat prin care sa te angajezi la plata acestor 600 RON, nu exista o baza legala pentru impunerea acestei obligatii financiare.
CONSULTAREA UNUI AVOCAT SPECIALIZAT
Desi sentinta pare sa fie clar in favoarea ta, consultarea unui avocat specializat in drept civil sau in litigii poate fi utila pentru o interpretare mai detatiata si profesionala. Un avocat va putea sa iti ofere o opinie bazata pe toate documentele si faptul ca plata restantei a avut loc inainte de prima infatisare si belaieze punctele de drept pe care le poti folosi in viitor pentru a clarifica situatia.
TRANSPARENTA ASOCIATIEI DE PROPRIETARI
Este esential ca fiecare asociatie de proprietari sa fie transparenta cu privire la cheltuielile suplimentare si sa solicite din timp aceste sume daca sunt considerate necesare. In cazul tau, faptul ca suma de 600 RON nu a fost justificata prin sentinta indica o lipsa de urmarire legala corespunzatoare din partea Asociatiei.
Astfel, avand in vedere specificatiile din sentinta judecatoreasca, legislatia aplicabila si faptul ca restantele au fost achitate, nu ar trebui sa fii obligata sa platesti cei 600 RON. Totusi, pentru o confirmare finala si concreta, o consultare cu un avocat ar fi recomandata pentru a se asigura ca toate aspectele legale sunt acoperite corect.