Ce lege reglementeaza situatia in care un cabinet de avocatura se inchide si cum se gestioneaza dosarele nefinalizate?

Intrebare

Ma scuzati ca deranjez, dar am o intrebare: Un avocat nu si-a dat interesul, nu a facut apel si astfel sentinta a ramas definitiva prin neapelare. Avocatul sustine ca nu poate fi tras la raspundere deoarece si-a inchis cabinetul si a deschis unul nou intr-un alt oras. Trebuie mentionat ca inchiderea cabinetului a avut loc dupa ce sentinta a fost comunicata sediului avocatului si dupa ce aceasta a devenit definitiva prin neapelare (procesul-verbal de inmanare a sentintei este semnat de avocat). De asemenea, avocatul invoca exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta. Ce lege reglementeaza situatia in care un cabinet de avocatura se inchide si cum se gestioneaza dosarele nefinalizate in aceasta situatie? Chiar nu exista nicio responsabilitate?

Raspuns

In situatia descrisa, este imperativ sa intelegem cadrul legal si responsabilitatile profesionale ale avocatului. Un avocat care si-a inchis cabinetul si a deschis unul nou intr-un alt oras nu este exonerat automat de responsabilitatile fata de clientii sai, mai ales atunci cand o sentinta ramane definitiva prin neapelare din cauza lipsei actiunii avocatului.

Reglementarile privind profesia de avocat in Romania sunt stipulate de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat. In conformitate cu aceasta lege, avocatii au obligatia sa actioneze cu diligenta si profesionalism in interesul clientilor lor.

Inchiderea unui cabinet de avocatura implica anumite proceduri si responsabilitati pentru avocatul in cauza, conform Normelor metodologice ale Legii nr. 51/1995. Avocatul trebuie sa notifice clientii si sa gestioneze dosarele in curs, asigurand tranzitia lor fara a provoca prejudicii clientilor. In cazul in care un avocat nu isi indeplineste aceasta obligatie si clientul sufera prejudicii (cum ar fi pierderea dreptului de apel), acesta poate fi tras la raspundere.

Inchiderea unui cabinet de avocatura si deschiderea unui alt cabinet nu inseamna ca avocatul este absolvit de raspundere legala pentru actiunile sau inactiunile anterioare. Responsabilitatea profesionala a avocatului ramane, iar neindeplinirea obligatiilor catre client poate duce la sanctiuni disciplinare si civile.

Avocatul invoca exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta, ceea ce inseamna ca valoarea juridica a cabinetului sau a incetat. Totusi, aceasta exceptie nu exonereaza avocatul personal de raspunderea profesionala si civila fata de clientii sai. Sentinta comunicata sediului avocatului inainte de inchiderea cabinetului ramane sub responsabilitatea acestuia. Procesul-verbal de inmanare a sentintei, semnat de avocat, indica faptul ca acesta a fost pus in cunostinta de cauza, iar necontestarea sentintei este o neglijenta profesionala.

In cazul in care un avocat isi inchide cabinetul, dosarele nefinalizate trebuie sa fie preluate de catre alt avocat desemnat sau sa fie transferate intr-un mod care sa asigure continuitatea reprezentarii legale a clientului. Aceasta se face cu respectarea normelor metodologice si a deontologiei profesionale.

In concluzie, in situatia in care un avocat nu a facut apel in termenul legal, iar sentinta a ramas definitiva prin neapelare, acesta poate fi tras la raspundere pentru neglijenta profesionala. Inchiderea cabinetului si deschiderea unui nou cabinet intr-un alt oras nu il scuteste de responsabilitati. Astfel, clientul poate actiona in justitie avocatul pentru recuperarea prejudiciului suferit si poate depune o plangere catre Baroul din care face parte avocatul, solicitand anchetarea disciplinara a acestuia.